نجاح الهند في الحفاظ على الحياة البرية يقدم دروسا للجهود البيئية الأخرى.
في غضون الأسابيع القليلة الماضية وحدها، تعرض هنود لهجمات من النمور في الغرب والنمور المرقطة في الشمال ودهسوا بواسطة الأفيال في الشرق. مثل العديد من المآسي التي تقع بتكرار محبط في البلاد، تسلط هذه الوفيات الضوء على إخفاقات الدولة. ومع ذلك، وبطريقة غريبة، فإنها تعكس أيضا نجاحاتها. فالناس يتعرضون للحيوانات البرية بشكل متكرر لأن الهند أصبحت بارعة بشكل ملحوظ في حمايتها.
عودة النمور وقصص نجاح أخرى
تأمل مثال النمر. في سبعينيات القرن الماضي، بدا أن الحيوان الوطني في الهند يتجه نحو الانقراض. اليوم، يزدهر هذا القط الكبير المخطط. على مدى العقدين الماضيين، تضاعفت الأعداد بأكثر من الضعف لتصل إلى نحو ثلاثة آلاف وسبعمائة نمرا، حتى مع انهيار التجمعات في مناطق أثرى وأقل اكتظاظا في آسيا مثل ماليزيا. كانت الهند فعالة للغاية في تعزيز هذا الحيوان لدرجة أنها وافقت على تصدير النمور إلى كمبوديا حيث انقراضها هناك. لقد حقق مشروع النمر، كما تُعرف جهود الحفاظ على البيئة، نجاحا باهرا.
وهو ليس النجاح الوحيد. قبل بضع سنوات، افتتحت ولاية غوجارات الغربية محمية لاستيعاب أعدادها المتزايدة من الأسود الآسيوية. وقال رئيس وزراء ولاية أسام في الشرق مؤخرا إن ولايته سجلت في العام السابق حالات صيد غير مشروع صفرية تتعلق بأعدادها الكبيرة والمتزايدة من وحيد القرن. لقد أطلقت هذه الانتصارات العنان للأرواح الحيوانية. فمنذ عام 2022، تستورد الهند الفهود من إفريقيا على أمل إعادة تأسيس نوع انقرض داخل حدودها عام 1952.
أسباب التفوق الهندي في الحفاظ على الحياة البرية :
 1- المشاعر العامة: يحظى العديد من الحيوانات البرية والأليفة بالتبجيل من قبل الهندوس، ويُستهجن إيقاع الأذى بمخلوقات من أي نوع في المجتمع الهندي بشكل عام. تمتلك البلاد بعض أقوى قوانين حماية الحيوان في آسيا، ولا يقتصر الأمر على الحيوانات الجذابة فحسب، بل يشمل أيضا المخلوقات الأقل جمالا مثل النسور الصلعاء آكلة الجيف.
 2- الالتزام السياسي: طالما كانت حماية الحيوانات قضية مفضلة لقادة الهند. فقبل أكثر من ألفي عام، أصدر الإمبراطور أشوكا مراسيم ضد الصيد. وتبنى القادة المعاصرون عباءته، مثل أنديرا غاندي التي أطلقت مشروع النمر، وناريندرا مودي الذي يشتهر بشغفه بالتصوير الفوتوغرافي للحياة البرية.
 3-  تصميم السياسات: تعمل الدولة بفعالية عالية عبر برامج منظمة حول أهداف واضحة ومحددة مع فرق مخصصة، تماما مثل حملات الصحة العامة الكبرى كالقضاء على شلل الأطفال. وأدى ذلك إلى إطلاق مبادرات مثل مشروع الفهد ومشروع النمر الثلجي ومشروع الدلفين ومشروع وحيد القرن.
 4-  البيروقراطية والمجتمع المدني: ساهمت خدمة الغابات التي أُعيد توظيفها لحماية الغابات، إلى جانب المنظمات غير الحكومية والباحثين والعلماء، في توفير الخبرة اللازمة ومحاسبة الدولة.
دروس مستفادة للمستقبل
بالطبع، جهود الهند بعيدة كل البعد عن المثالية، فقد خلقت مشاكل خاصة بها وأبرزها تزايد حالات الصراع بين البشر والحيوانات. ومع ذلك، من المذهل أن يتمكن شعب وسياسيو بلد فقير نسبيا بقدرات دولة محدودة ومطالب لا تنتهي من التكاتف لتحقيق شيء سام مثل حماية المخلوقات الأخرى.
وهو أيضا دليل على أن المشاكل الأخرى التي تبدو مستعصية اليوم يمكن حلها في الواقع. فالبلد الذي يستطيع العثور على الموارد لحماية وحيد القرن ذي القرن الواحد لا يمكنه الادعاء بأنه مجهد ماليا للغاية أو مشغول بإعطاء الأولوية للنمو الاقتصادي لدرجة تمنعه من معالجة هوائه غير القابل للتنفس أو ممراته المائية المسدودة أو حقوله المليئة بالقمامة. وإذا كانت صحة المواطنين سببا غير كاف لكي يبدأ قادة الهند تنظيف البلاد، فربما يدرك البعض أن النمور والأفيال ستستفيد من الهواء والماء النظيفين أيضا.